スクリューエアコンプレッサーとピストンエアコンプレッサーには、それぞれ独自の特性と適用可能なシナリオがあります。両者の比較は次のとおりです。

1.体積と重量: 同じ圧力とガス量の下では、スクリューエアコンプレッサーは体積が小さく、軽量で、構造が簡単で、外観がより美しくなります。

2.騒音レベル: スクリューコンプレッサーの騒音レベルは通常 65 デシベル以下ですが、ピストンコンプレッサーの騒音レベルは往復運動のため一般に約 80 デシベルです。

3.耐用年数: 通常の使用とメンテナンスにより、スクリューコンプレッサーの耐用年数は約 20 年に達します。複数の保護機能がないため、ピストンコンプレッサーの耐用年数は通常 5 年以下です。

4.着用:ピストンリング、コネクティングロッド、およびピストンエアコンプレッサーのその他の脆弱な部品は損傷しやすいため、頻繁に交換する必要があります。スクリューエアコンプレッサーの心臓部であるメインエンジンは、ツインスクリューが非接触で油膜でシールされているため、磨耗がほとんどなく長寿命です。

5.排気効率: ピストン式エアコンプレッサは長期間使用するとピストンリングとシリンダライナの隙間が大きくなり、ガス量が徐々に減少します。スクリューエアコンプレッサーは必要なガスをロスが少なく安定的に供給できます。

6.空気源の品質: ピストンエアコンプレッサーの出口の空気には油分が多く含まれていますが、スクリューエアコンプレッサーの出口の圧縮空気の油分は以下を超えません。 3PPMなので、圧縮空気の品質に大きな違いがあります。

7.調整方法:ピストンエアコンプレッサーの調整方法は比較的簡単で、通常は圧力の上限と下限によってガス量を調整します。スクリューエアコンプレッサーは、インテリジェント制御やマルチマシンジョイント制御など、さまざまな調整方法を提供します。

8.故障率: ピストン式エアコンプレッサーは故障箇所が多くメンテナンスが不便ですが、スクリュー式エアコンプレッサーはメンテナンスを適切に行っていれば故障率が比較的低くなります。

9.性能: スクリューコンプレッサーには不均衡な慣性力がなく、効率が高く、摩擦がなく、連続的に動作できます。一方、ピストンコンプレッサーは圧縮比が高くなると温度が急激に上昇するため、段階的な圧縮が必要になる場合があります。

10.価格: スクリューエアコンプレッサーは初期投資コストが高く、ベアリングの要件も高くなります。

スクリューコンプレッサーとピストンコンプレッサーのどちらを選択するかについては、実際の使用状況、費用対効果、メンテナンスの必要性、動作環境などの要素を考慮する必要があります。ほとんどの場合、スクリュー コンプレッサーの方が実用的ですが、特定の業界ではピストン コンプレッサーの利点がより顕著になる場合があります。